下载APP

评论:勿以隐私之名遏制创新

2019-05-14 14:27浏览量:6431
  毫无疑问,穿戴式设备是人工智能领域的新兴产品之一,它将很大程度上重塑人类的生活方式。如果我们同意上述判断,那么,贵州制造的智能校服无疑是穿戴式设备在服装领域的革新。

  智能校服能让家长和学校实时掌握学生是否在校的动态,这可以避免学生逃课、失踪等麻烦。即使是生活中,智能服装也是值得期待的,比如说,有了孩子适时位置信息,幼儿被闷死在车里的悲剧是不是就可以避免了?

  然而,奇怪的是,这个刚刚推出的新事物被劈头盖脸地泼了一盆“隐私之争”的冷水。

  真正的隐私,当然应当保护。问题就在于,有的外界媒体或网民根本没有搞清楚智能校服的功能,也没有搞清楚隐私权的权利边界,马上就高举隐私的道德大棒敲打他人。

  隐私其实是一个非常复杂的问题,从空间上来说,要区别隐私保护在开放空间、半开放空间、封闭空间的不同规定。任何人,包括学生在内,在大街上的开放空间或在学校这样的半开放空间,是不存在所谓的隐私之争的。更何况,智能校服目前并没有启用GPS定位功能。

  这种拿着隐私名义胡搅蛮缠的行为令人不解。设想一下,一个以道德警察自诩的网民揪着行人的衣领说,不许随地吐痰,可问题是,行人好好的并没有吐痰;道德警察依然不善罢甘休说,可是你很可能会随地吐痰,因为你有口腔、舌头和口水,就有这种可能。

  对犯罪嫌疑人尚且不允许有罪推定,如今,有的人竟然对一个科技创新的事物进行有罪推断。这令人惊骇,难以想象现代人的思维竟然会退化到中世纪般封闭黑暗。

  据说,当年刘邦为了节约粮食严禁民间酿酒,连家里有酿酒工具都要被抓起来。萧何得知这样的冤情后,觉得不宜直接进谏,但心里盘算着怎么讲合适。有一天,他指着路边的男子说要抓起来,刘邦问为什么,萧何说因为那男的有生殖器可能会强奸别人。刘邦明白了萧何的意思,纠正了极端做法。

  我们赞成保护隐私,但不要过于极端化。我们要的是隐私的正义,但不是隐私名义的舆论暴力。尤其需要警惕的是,我们要避免西方那种唯隐私为政治正确而不容辩解的恶劣话语环境。

  事实上,科技创新的结果,总体来说,都是在所谓隐私的争议下,大大地增进了人类的福祉。智能手机、街头摄像头乃至未来的智能家居和智慧城市体系的建设,都可能让我们面临着隐私空间日益压缩或者暴露隐私的风险,但人类绝不会因噎废食。

  同样的道理,智能校服是贵州企业在大数据和人工智能时代的一个创新性尝试,应当值得欢迎。如果真的有问题,那就指出来,要求改正即可,切忌武断野蛮的做法。


【相关链接】

  校园“隐私”之战?贵州智能校服创新被过度解读了!


贵州日报当代融媒体记者 肖郎平

  编辑 李劼
  编审 王璐瑶

猜你喜欢

评论

啊哦~暂时没有评论哦
在下方输入您的想法吧